Mostrando entradas con la etiqueta criminales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta criminales. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Policías Víctimas del Hampa. El Nacional 20.11.09

"Un civil más.
De los funcionarios que han muerto a tiros en Caracas este año, 42 de ellos (77,77%) no estaban de guardia cuando fueron asesinados. Al vestir de civil los policías están tan expuestos a la inseguridad como el ciudadano común, explicó el criminólogo y ex director de la Academia de Policía del estado Miranda, Francisco Javier Gorriño. "Están tan desprotegidos como cualquiera de nosotros", acotó. Están más seguros cuando en el desempeño de su trabajo porque andan en grupo o por lo menos en pareja, y portan radios que les permiten comunicarse con rapidez. "Los uniformados no tienen esos elementos de autoprotección cuando no están de guardia", explicó. Sin embargo, Cedeño indicó que el funcionario es policía las 24 horas del día, por lo tanto si lleva consigo el arma de fuego y está ante una situación de peligro su formación lo lleva a actuar e intentará frustrar el hecho, por lo que siempre se encuentra en riesgo. "Cuando un civil tiene un arma de fuego siempre pensará primero antes de sacarla, mientras que cuando es un policía, así no vaya uniformado, su entrenamiento lo llevará a querer usarla, bien sea para repeler un ataque o para frustrar la comisión de un delito, por lo tanto tiene mayor riesgo de morir asesinado, sólo por su misma condición de policía", expresó el sociólogo. "
La reciente atención prestada al elevado número de funcionarios policiales que han sido asesinados es un indicador de la preocupación por la seguridad de todos los ciudadanos. Lo interesante de las estadísticas presentadas es que dos tercios de los funcionarios asesinados no fue porque estaban en servicio y sólo 12 de ellos de hecho murieron en enfrentamientos con delincuentes estando en servicio. Esto nos impone dos lecturas claras; la primera es que no hay tantos funcionarios muertos en funciones, por lo menos en comparación con el número de presuntos delincuentes mueren en estos enfrentamiento. La realidad es que mientras la rata de muerte policía/delincuente en enfrentamientos se ubica en un promedio de 1:5, en Venezuela se ubica en 1:10; esto nos dice que los policías en el país tienen un doble mejor chance de salir vivo de un enfrentamiento. Lo segundo es que el paradigma del policía de 24 horas pone en una desventaja muy grande a los policías frente a la delincuencia y lleva las de perder. El policía debe serlo sólo en funciones, y eso requiere el cambio de un paradigma mayor: la valoración del rol de policía en la sociedad a través de revindicaciones sociales muchas veces mayores que la media debido a la peligrosidad de su trabajo.

jueves, 30 de julio de 2009

Ley de Delitos Mediáticos. Proyecto introducido a la AN.

La situación de la libertad de información sobre el estado de la delincuencia y la violencia en Venezuela ya tiene limitaciones desde hace algunos años. Desde el cierre de la oficina de prensa del CICPC, el principal cuerpo policial de investigación en Venezuela, la sociedad civil ha asumido junto con los medios de comunicación el difundir los datos sobre violencia y criminalidad en el país. Esto es un derecho de los ciudadanos que ha sido cercenado de hecho.

Sin duda que el manejo informal de las estadísticas, y solo existen fuentes informales y declaraciones de voceros oficiales, ha llevado en muchas ocasiones ha su uso político y muchas veces distorsionado de estos indicadores; pero creemos que esto es consecuencia directa de la conculcación del derecho de acceso a la información. Lamentablemente el Estado tiene toda la motivación de ocultar las cifras de delincuencia que han ido en vertiginoso creciemiento en los últimos 10 años, coincidiendo con el período regente de este gobierno.

La Ley de Medios que propone la Fiscal General, que en la Constitución se encuentra establecido que todos los venezolanos son corresponsables en la seguridad de la nación. “En consecuencia, toda expresión que busque debilitar la Fuerza Armada y los órganos de seguridad ciudadana, como elementos de seguridad de la Nación, pueden igualmente producir responsabilidades legales”.

Desde la A.C. Paz Activa creemos que SI es corresponsabildad de la sociedad civil contribuir con los organismos del Estado a sus diferentes niveles en buscar formas en que se puedan desarrollar estrategias para la seguridad ciudadana. Pero también consideramos que la crítica constructiva a las instituciones responsables del sistema de justicia venezolanos es necesaria para su mejoramiento, por lo cual creemos que nuestras observaciones lejos de debilitar la institucionalidad de los cuerpos de seguridad del Estado y del Sistema de Justicia al cual pertenecen, la fortalece; es nuestra labor civil, democrática y constitucional seguir informando y aconsejando en esto temas, como es nuestro rol y responsabilidad asignada por la sociedad venezolana.

Atentamente,
A.C. Paz Activa.

miércoles, 24 de junio de 2009

Nueva Sección de Estadísticas.

Ahora en el lado izquierdo del blog verán el título de “Estadísticas de Delitos y Violencia en Venezuela”. Aquí podrán encontrar estadísticas de los principales delitos que se registran en el país. Hasta ahora sólo están publicados los homicidios hasta el 2008 en Caracas y Venezuela. Los números presentados son oficiales de CICPC y no incluyen muertes por enfrentamientos, crímenes pasionales, resistencia a la autoridad, en averiguación, suicidios, o en centros penitenciarios o por accidentes de tránsito; todas consideradas bajo estándares internacionales como muertes violentas. Todas ellas sumarían un número mayor al presentado en esta estadística, pero sólo presentamos la cifra oficial. El sumar otras categorías de muertes violentas a la estadística de homicidios ha sido duramente criticado por el gobierno.

Una de las posturas ha sido excluir muertes por resistencia a la autoridad, que incluirían muertes sucedidas durante enfrentamiento con cuerpos de seguridad del Estado. Pero resulta que la categoría de “Resistencia a la Autoridad” no necesariamente termina en la muerte de un presunto delincuente; puede que solo se resistió ha la autoridad pero no fue muerto por los cuerpos de seguridad de Estado presente en ese procedimiento. Por otro lado la categoría de “muerte en averiguación” presenta los mismos inconvenientes. No se puede determinar que la muerte no fue homicidio. Es así cómo muchos homicidios caen en un limbo que no hallarán solución.